Monitor-Simulator

60 Hz vs. 144 Hz: Wie viel schärfer wird Bewegung?

Deutlich: Bei 144 Hz steht jedes Bild 6,9 statt 16,7 ms. Beim Scrollen mit 960 px/s sinkt die Unschärfe auf einem IPS-Monitor von 22 auf 12,7 px. Kein anderer Hertz-Schritt bringt so viel.

Einstellungen

960 px/s
auf dem Bildschirm; dein Auge folgt dem Objekt
Liegen die fps unter der Bildwiederholrate, bleibt jedes Bild länger stehen.
Jedes Bild leuchtet nur etwa 1 ms (ULMB, DyAc, BFI).

Was dein Auge sieht

LCD (IPS, VA)

StandbildReferenz
60 Hz IPS22 pxHaltezeit 16,7 ms
144 Hz IPS12,7 pxHaltezeit 6,9 ms
144 Hz VA17,5 pxHaltezeit 6,9 ms

Die Bilder sind stehende Aufnahmen dessen, was dein Auge sieht, wenn es dem Objekt folgt. Darum zeigt dein eigener Monitor sie unverfälscht, auch mit 60 Hz. Schaltzeiten sind Klassenwerte: IPS 5 ms, VA 9 ms, OLED 0,1 ms.

Warum der Sprung von 60 auf 144 Hz so deutlich ist

Bei 60 Hz bleibt jedes Bild 16,7 ms stehen, bei 144 Hz nur 6,9 ms. Folgt dein Auge einem bewegten Objekt, wandert der Blick in dieser Zeit über das stehende Bild, und es verschmiert. Kürzere Haltezeit heißt also direkt weniger Unschärfe.

Bei 960 px/s, einem typischen Scroll-Tempo, sind das 16 px reine Haltezeit-Unschärfe bei 60 Hz und 6,7 px bei 144 Hz. Ein IPS-Panel braucht zusätzlich rund 5 ms zum Umschalten, das sind weitere 6 px. Im Bild oben siehst du deshalb 22 gegen 12,7 px.

In absoluten Zahlen ist das der größte Schritt, den du bei der Bildwiederholrate machen kannst: Von 144 auf 240 Hz gewinnst du nur noch 2,8 ms Haltezeit, von 60 auf 144 Hz fast 10 ms.

Alle Formeln und Annahmen

Häufige Fragen zu 60 und 144 Hz

Sieht man den Unterschied zwischen 60 und 144 Hz?

Ja, schon beim Scrollen und beim Bewegen der Maus. Text bleibt beim Scrollen deutlich lesbarer, weil er rund 40 % weniger verschmiert. Außerdem kommen neue Bilder alle 6,9 statt alle 16,7 ms, Bewegung wirkt dadurch flüssiger.

Brauche ich 144 fps für einen 144-Hz-Monitor?

Für die volle Wirkung ja. Bei weniger fps bleibt jedes Bild länger stehen: Mit 100 fps verschmiert ein 144-Hz-IPS bei 960 px/s um 15,6 px statt 12,7 px. Das ist aber immer noch deutlich schärfer als 60 Hz mit 22 px.

IPS oder VA bei 144 Hz?

Für scharfe Bewegung eher IPS. VA-Panels schalten langsamer, wir rechnen mit 9 ms statt 5 ms. Bei 960 px/s ergibt das 17,5 px Unschärfe statt 12,7 px. VA punktet dafür mit besserem Kontrast.